A Bors című lap mai száma azzal kezdi, hogy: „Ismét Rózsa Flores Eduardo nevétől hangos a bolíviai sajtó.”Milyen igazuk van! Ez valóban tény. Csak az a baj - s ezt feltételezzük - hogy a Bors nem a boliviai lapokat, tévéket böngészi, hanem a hírt az MTI-től vették át. És kishazánkban ez úgy szokott történni, hogy azok a lapok, akik átveszik a hírt az MTI-től (pénzért) azok a maguk szája íze szerint kissé módosítják. Ez a jobbik eset. A rosszabbik eset az, amikor úgy tesznek, mintha az a hír a saját forrásukból származna. Milyen érdekes. A szóban forgó cikkben a Bors, már nem közli az újabb magyar gyanusított ezredest teljes nevét, csak Gy. Attilának írja, miközben a boliviai lapok megírták, hogy Gyulai Attiláról van szó. Az szép, hogy a lap megemlíti hivatkozásként a Los Tiempos című lapot, csak azt nem tették hozzá, hogy ez ellenzéki lap. A hazai sajtóban boliviai kormányforrásból (hivatalos közlésből) még semmit sem idéztek. Vajon miért? Utána a lap azt írja, hogy a külügyminsztérium nem tud arról, hogy a boliviai főügyész Magyarországra jönne információszerzés céljából. Ezt honnan vette a Bors? Megkérdezték a külügyminisztériumot? Ha igen, akkor miért nem nevezik meg ezt a forrást. Ha a külügyminisztériumhoz érkezett volna hivatalos megkeresés Boliviából ez ügyben, akkor azt már a külügyminisztérium sajtótájékoztatóján közölte volna. De úgy látszik a Bors gondolatolvasó és tudja mi a helyzet a külügyminisztériumban. A lap hivatkozik a Magyar Nemzet zsurnalisztájára, de itt is elhallgatnak egy nagyon fontos körülményt. Ugyanis a nevezett zsurnaliszta a baptista „szeretetszolgálat” nevében, képviseletében látogatott Bolivába és Tósáó börtönébe, nem úgy mint a Magyar Nemzet tudósítója, hiszen ezt más lapokban és a tévékben is így adták elő. A szeretetszolgálat pedig nem az aminek hirdeti magát, semmit sem szeretetből csinálnak, hanem ez egy pénzgyűjtő alapítvány. Miközben Magyarországon több politikai fogoly börtönökben sínylődik, pusztán a magyar szellemű nézeteik miatt, akikhez látogatni semmilyen szeretetszolgálat nem megy be. Sem a baptisták, sem a máltaiak és még sorolhatnak legalább ötven-féle pénzgyűjtű szektát, akik üzletelésből élnek, nem pedig szeretetből, őket hidegen hagyják a hazai politikai foglyok sorsa. A cikk befejező része mesekönyvbe illő. Állítólagos koronatanúról írnak, aki nem állítólagos, hanem valóságos volt. Az pedig hogy vallomását veréssel csikarták ki, szintén a mese világába tartozik, a boliviai ellenzéki pártok és csoportok részéről. Ugyanis a szóban forgó „Öreg” becenevű ember súlyos beteg volt, miért kellett volna kínozni, amikor első perctől kezdve mindent bevallott önmagától. Ezt is megírták a boliviai lapok, csakhogy azokat a Bors már nem olvassa. Az is egy hamis feltételezés, hogy a spanyol újságírót a boliviai kormány mit egy nyulat éppen most varázsolta elő a cilinderből. Az ilyen beteges kitalációkat csakis azok a hazai körök terjesztik, akik a nemzetközi terroristákat hősként akarják láttatni. Ennyit a hazai kacsákról, s arról ahogy egyes lapok a hazai közvéleményt félreinformálni akarják. Kép: Baloldalt a spanyol tényfeltáró újságíró, Reuters/Bors
