A Santa Cruz önkormányzati bizottsága elutasította tegnap azt, hogy az őshonos népek autonómiát kapjanak, mondván, hogy ez elkülönítés és megkülönböztetés. Kifejtették, hogy ők Cruzban harcoltak a megyei decentralizálásáért , amely tartalmazta az autonóm státuszt. Mi nem értünk egyet ezzel az elkülönüléssel, amely támogatja az őshonos népek autonómiáját. Mondta ezt Carlos Dabdoub, a bizottság részéről. Ebben az értelemben ez a fajta autonómia amit külön az indiánok kapnak a tartományokban és az önkormányzatokban ez növelni fogja a társadalmi osztályok ellentéteit. Luis Nunez viszont azzal érvelt, hogy a polgári centralizmus autonómiájával ők soha nem voltak szemben. És most már ez a zászlóshajó-politika az általános választások érdekét szolgálja, hogy megpróbálják az indiánok szavazatit megnyerni. (eldia,aug.3) Kép: Nunez alul és Dabdoub felülMEGJEGYZÉSÜNK
Ime, fényesen megmutatkozik az ottani ellenzék képmutató, indiánellenes magatartása, amely egyértelműen az ottani cionisták és globalisták nézeteit tükrözi. Ők pár évig négy tartományt el akartak szakítani Boliviából, nekik az demokratikus volt. Ehhez nemzetközi terroristákat is fölhasználtak. Most, amikor a többségi, őshonos indiánok közösségi jogairól kéne dönteti, ez nekik büdös. Persze ők gyűlölik az őslakosokat, akikből évtizedekig csak élősködtek. Ezek elfelejtik azt – amit Magyarországon is elfelejtenek a kisebbségi bűnözők -, hogy a demokrácia a többségről szól.
Ime, fényesen megmutatkozik az ottani ellenzék képmutató, indiánellenes magatartása, amely egyértelműen az ottani cionisták és globalisták nézeteit tükrözi. Ők pár évig négy tartományt el akartak szakítani Boliviából, nekik az demokratikus volt. Ehhez nemzetközi terroristákat is fölhasználtak. Most, amikor a többségi, őshonos indiánok közösségi jogairól kéne dönteti, ez nekik büdös. Persze ők gyűlölik az őslakosokat, akikből évtizedekig csak élősködtek. Ezek elfelejtik azt – amit Magyarországon is elfelejtenek a kisebbségi bűnözők -, hogy a demokrácia a többségről szól.
