A kormány továbbra is követeli,
hogy a Rózsa-ügyet La Paz-ban tárgyalják.
A Fellebbviteli Bíróság kimondta, hogy a terrorizmus elleni vizsgálat La Pazban folytatódik tovább, ahogy azt a kormány eddig is tette. Evo elnök is ünnepelte a döntést. Viernes-ben (képen), augusztus 28-án ismertették, hogy Evo Morales kormánya azzal fenyegette meg az Alkotmánybíróságot, hogy feloszlatják, mivel a Legfelsőbb Bíróság bírái Santa Cruzba szerették volna áthelyezeni a terroristák ügyének tárgyalását. Tegnap a Legfelsőbb Bíróság a harmadik büntető tanácsa a La Paz-i kerületi tanácsot nyilvánította alkotmányos tárgyalási helynek, melyet Marcelo Soza főügyész ismertetett. Az Elsőfokú Bíróság harmadik büntető tanácsa La Pazban, Janet Shaw és Williams Alave (alsó képen) megállapította, hogy az ügyészek számára kijelölt ügy mind a hatáskörrel La Pazban lesz. Evo Morales elnök egy sajtótájékoztatón Chuquisaca-ban kérte, hogy ünnepeljék meg a Legfelsőbb Bíróság döntését, Cochabamba-ban. (eldia,aug.28)
KISSÉ ZAVAROS A HELYZET
A harmadik büntető tanács La Pazban tegnap "részben" kimondta, hogy alkotmányjogi panaszt nyújtott be Marcelo Soza ügyész Luis Tapia Yañíquez Pachi és Betty bírók ellen. Branko Marinkovic polgári Santa Cruzért egyesület korábbi elnöke kérelmet nyújtott be a vizsgálóbírónak, Pachi Luis Tapia-nak, Santa Cruzban. Hogy az ő ügyét ebben a városban bírálják el. Emiatt megállt a folyamat, hogy hol tárgyalják a terroristák ügyét. Soza azt állította, hogy a jogait megsértették, mivel Tapia Pachi nem értesítette őt arról, hogy Marinkovic ügyét Santa Cruzban akarják tárgyalni. De Alave Janet Shaw és William bírók, akik a harmadik büntető tanács békebírói szerepét töltötték be, kimondták, hogy a tárgyalást a bíró hatásköre nem béníthatja meg egy olyan ügyész, aki egy másik bírósághoz tartozik. Amparo még tovább ment, mert a második büntető tanács Santa Cruzban úgy döntött, hogy amíg nincs bírósági felülvizsgálatát a témával kapcsolatban, addig egy megbízott bíró miatt, az egész folyamat megáll. Soza ügyész fellebbezést nyújtott be Yañíquez Betty bíró ellen. Ennek megfelelően a fellebbviteli bíróság úgy ítélkezett, hogy Yañíquez bíró javítson ezen eljárási hibáján és ismerje be utólag a bírósági tévedését, ami semmis. Tény, hogy a bűnügyi osztály nem fogadta el ezt a fellebbezést Santa Cruzban, mert a tanács megállapította, hogy a határozat vizsgálatok nélkül is megáll, amíg nincs bírósági felülvizsgálat. (laprensa,aug.28)
